TinaPostAagaard.com
- Bidrager til succesfulde forandringer
  • CHANGE
  • CO-DRIVER
  • COACHING
  • WORKSHOPS
  • ABOUT
  • BLOG
  • FEEDBACK

Executive Networking Guide

11/2/2025

0 Comments

 

How leaders can build meaningful relationships that spark growth Mindset.

By Tina Post Aagaard
Networking is the ongoing practice of building meaningful, often professional, relationships that expand your awareness, stretch your thinking, and strengthen your ability to create value - both inside and outside your organization. 

Many capable leaders underinvest in networking, some because they don’t see the value, others because:
  • Urgency wins over importance. The daily pace of delivery, meetings, and decisions leaves little space for the slower rhythm of conversation and curiosity.
  • It feels self-serving. Some associate networking with manipulation or opportunism, forgetting that genuine networking is about exchange, not extraction.
  • It feels uncomfortable. Reaching out without a concrete agenda or transaction can feel awkward, especially for leaders used to having answers or control.
  • It’s intangible. The benefits of networking are long-term, indirect, and relational, which makes it easy to de-prioritize in result-driven cultures.

But in times of constant change, your next idea, solution, or opportunity may not come from your current circles. It may come from new connections, fresh conversations, and the curiosity to reach beyond your routine.

A stratetic muscle 

For executives, networking isn’t a luxury, it’s a strategic muscle.

It keeps you informed, relevant, and inspired. It connects you to perspectives you can’t see from inside your own bubble, and it positions you as someone who contributes beyond your title.


Just as importantly, networking is a practice that strengthens a growth mindset.

Every meaningful conversation is an act of learning, an opportunity to question your assumptions, see through new lenses, and stay open to being changed by what you hear.

Leaders who network well don’t collect contacts or manage stakeholders, they collect insight.
They treat every exchange as a chance to expand who they are and how they think.

That’s why networking is not a side activity, it’s a core leadership discipline in a growth mindset culture.

Internally, networking helps you:
  • Understand other leaders and departments’ priorities, challenges, and opportunities
  • Build alliances and trust across functions
  • Strengthen collaboration and influence beyond your immediate role

Externally, it broadens your:
  • Awareness of market shifts, trends, and best practices
  • Access to inspiration and ideas that can elevate your organization’s performance
  • Visibility as a reflective, connected, and forward-looking leader
  • Perspectives that challenge and refine your thinking
  • A potential renewed sense of connection, purpose, and opportunity

​In leadership and in life, your network shapes and sharpens your mindset.
Diverse, trusted relationships help you stay curious, grounded, and adaptable.

True networking isn’t about asking for favors, it’s about mutual learning, shared exploration, and staying connected in ways that nurture growth and development on both sides.

The Curious Approach

Approach networking as reflection, not job hunting or sales. You might think of your networking efforts like this: 

“I’m exploring what’s happening in the market and seeking inspiration, both for my current role and for how I can create value going forward”

This mindset signals curiosity, confidence, and generosity. It invites trust, not transaction.
​
When you connect from genuine interest rather than need, people want to engage.

Reaching out with clarity

Reach out with clarity, respect, and purpose.

Email is usually best, it gives flexibility and shows respect for the other person’s time.

Each message should be personal, short, and authentic. Reference something specific that caught your interest (an article, initiative, role change, or topic).

Example:

Hi xx

I’m exploring new perspectives on (topic/industry/leadership area) and would love to hear your reflections on how you see things evolving.

I’m not looking for a job or new business just inspiration and shared learning.
Would you be open to a short virtual chat or coffee (45–60 minutes)?

Best regards, yy


Approach each conversation as a way to build mutual trust and perspective, opportunities will then follow naturally.

​Keep it light, personal, and curious. The goal is to start a conversation, not to get something.

The Art of Asking Question

​Questions are the gateway to connection and insight, and they are the backbone of great networking.
Questions signal curiosity, respect, and genuine engagement - qualities that open doors and deepen conversations.

Types of question could be:
  • “What are you noticing in your field right now that excites or worries you?”
  • “How did you come into your current role, and what have you learned along the way?”
  • “What trends or shifts are you paying the most attention to currently?”
  • “What do you see as the biggest leadership challenges in your organization?”
  • “If you could redo a key project with what you know now, what would you do differently?”
  • “What qualities do you believe leaders will need most in the next few years?”
  • “Which organizations or people do you find most inspiring at the moment?”
  • “What advice would you give someone looking to grow in (specific area)?”
  • “What have you recently learned that changed how you think about your work?”
​
The best questions are open, specific, and alive with curiosity. They give the other person space to think, and often reveal insight to both of you. 

Why listening matters

​Listening is the most essential part of networking. It transforms curiosity into connection.

It’s not just about using your ears while waiting to speak or ask the next question, it's about using your full attention, intuition, and empathy.
​
When you listen deeply, you:
  • Notice tone, energy, and what’s not being said
  • Create psychological safety through your presence
  • Give others the experience of being truly seen, and often, of hearing their own thinking more clearly

three levels of listening

In networking – as in leadership - listening is not passive; it’s an act of influence.
People trust and open up to those who listen well.

There are at least three levels of listening: 
  1. Listening to reply – waiting for your turn to speak or confirm your view.
  2. Listening to extract – focusing on what you can use or need from the conversation.
  3. Listening to understand – being fully present and open to being changed by what you hear.

Aim for Level 3 much of the time. That’s where insight, trust, connections, and growth begin.

The structure of 45–60 minutes

​1. Warm-up (10 min)
Start with small talk, reconnect, share why you reached out them, comment on something current.
Restate your purpose briefly: curiosity, inspiration, reflection.

2. Their perspective (25–30 min)
Ask one or two open questions, then listen deeply.
Encourage them to talk about trends, challenges, leadership lessons, or what excites them now.
Use something they said to guide your next questions and dive deeper. 

3. Reflection & exchange (10–15 min)
Share briefly about your own situation, focus, or curiosity.
Build a bridge between what they’ve shared and your own reflections but make it brief. Then invite a thought:

“If you were in my position, what would you focus on?”
“What would you suggest I explore next?”


Potentially prepare this ahead of time so you know how much and what you want to share and why. 

4. Closing (5 min)
Thank them sincerely for their openness.
Ask if there’s anyone else they think you should talk to – or if there is anything you can do for them.
​Offer to share your reflections later or to stay in touch.

Follow-up & Reflections

After each conversation: Send a short thank-you email (just af few lines). Like:

“Thank you for your time and insights. I found our conversation inspiring and thought-provoking. I’ll take your perspectives with me as I continue exploring, and I have already.....”

If you got new contacts from your previous meeting, make sure to let them know if you’ve contacted that person. Make sure to take care of these openings as if there were important client opportunities – follow up, and report back. Like:

“Thank you so much for suggesting that I should reach out to xx. I have done so, and we now have a meeting scheduled for x-date”.  

Make brief notes for yourself:
  • Key insights or takeaways
  • New contacts mentioned
  • Reflections or patterns emerging

After several meetings, pause and reflect:
  • What themes or ideas keep appearing?
  • What surprised you?
  • Where did you feel most energy or connection?
  • What does that tell you about where to explore next?
  • What might you do differently in your next conversation?
 
Pause before your next outreach. Reflect on what you’ve learned that could shape your next dialogue.
​Networking is a lifelong leadership practice, and a way to stay awake and curious about the world beyond your own team, department, or organization.

If done with purpose it can deepen your curiosity, empathy, and worldview. 
When done with intention and presence, it doesn’t just open doors, it expands who you are.

Ask deeply. Listen fully. Reflect honestly. Connect genuinely.
0 Comments

Hold nu op med at læse alle de bøger, Og mærk efter i stedet!

9/1/2016

1 Comment

 
Af: Tina Post Aagaard, TinaPostAagaard.com
For et par dage siden havde jeg en dag med spændende møder i tre meget forskellige virksomheder.
 
På vej hjem fra det sidste møde med en CEO fra en virksomhed i den finansielle sektor, slog det mig, at der – trods meget forskellige agendaer – syntes at være noget, der går igen næsten alle steder. 
Picture
Travlhed, overload af informationer og bunker af krav og gøremål synes at kendetegne både disse, og rigtig mange andre organisationer, jeg møder i rollen som ekstern forandringskonsulent. Blandt andet som følge heraf har rigtig mange virksomheder udfordringer med at få integreret og fastholdt alle de gode intentioner, der følger af fx nye strategier, lovende projekter, inspirerende workshops og tætpakkede væg-til-væg møder.
 
I forsøg på at kapere og eksekvere på denne konstante kravs- og informationsstrøm, lyder det samme budskab næsten alle steder: ”Vi har brug for information, processer og løsninger, der er enkle, lette at huske og lette at omsætte til handling. Det skal være simpelt!

Når dét, vi har mest brug for, er dét, vi har mindst tid til

​Budskabet er forståeligt og validt, om end det nogle gange kan have den indbyggede bias, at vi som mennesker har en tendens til overvejende at acceptere det mere krævende, komplicerede og det lange seje træk, når vi har at gøre med områder, vi kender til og føler os hjemme i. De områder, der enten er nye eller vanskeligere for os, og dermed potentielt er de områder, vi har mest brug for at investere tid og ressourcer i, det er til gengæld ofte dem, vi helst vil springe lidt let henover eller ønsker at komme let til. Sidstnævnte kommer ikke så sjældent til at omfatte den menneskelige del af ledelsesopgaven, forandringen eller samarbejdet på tværs af organisationen.
 
Men på trods af, at det er min klare erfaring, at arbejdet med den menneskelige side af ledelsesopgaven, kundetilgangen og forandringen, er noget af dét, der volder størst udfordring i de fleste virksomheder, og på trods af, at arbejdet med mennesker har dét iboende ”besværlige” element, at det som oftest kræver individuel tilpasning, tålmodighed og en længerevarende indsats for at skabe en reel effekt, så er virksomhedernes ønske reelt og forståeligt, og jeg har derfor besluttet mig for at gribe opfordringen og arbejder nu dedikeret på at skabe en tilgang til den menneskelige side af forandring, der skal være endnu mere simpel, let at huske og let af implementere. 

Det første helt enkle skridt

​Jeg kender endnu ikke det endelige resultat af ovenstående arbejde, bl.a. fordi udviklingen delvist sker i samarbejde med nogle af de virksomheder, jeg samarbejder med, og nogle af de virksomheder, som jeg endnu ikke ved, jeg kommer til at samarbejde med. Men inspireret af, ikke mindst, mit sidste møde på den omtalte dag, ja så er jeg ikke i tvivl om, at der er en helt simpel og let implementerbar tilgang, som kan skabe værdi i alle typer af organisationer, i alle situationer, i alle lederroller, og i alle interaktioner mellem mennesker på arbejdspladsen – og i livet i det hele taget.  
Picture
Hvis vi alle sammen, hver morgen, vælger at sætte vores alarm (evt. blot den indre), så den ”ringer” ca. 3 gange i løbet af den resterende dag, og vi dernæst – når alarmen ringer – vælger at stoppe op, blot et ganske kort øjeblik, og foretage nedenstående 3 skridt, så vil de fleste af os i løbet af ingen tid kunne foretage et kvantespring - både i forhold til effekt, ”impact" og værdi for vores kunder, vores kolleger/medarbejdere og os selv. De tre skridt er som følger: 

  • Træk vejret. Tag meget gerne 5-10 dybe vejrtrækninger. Stop al anden aktivitet imens – inkl. støjende tankevirksomhed. Fokuser for et øjeblik udelukkende på at indhente nye forsyninger af ilt til hjernen og til kroppen.
  • Aktiver dernæst alle dine sanser. Se dig omkring. Hvor er du? Måske har du haft så travlt, så du slet ikke har opdaget, hvor du er på vej hen? Hvem er du egentlig sammen med? Hvordan ser de andre ud til at have det? Hvad vidner deres ansigter og kropssprog om? Lyt til deres stemmer eller andre lyde omkring dig. Hvad siger dette dig? Mærk efter. Hvordan har du det selv lige nu? Er du engageret? Har du mon ubevidst trukket dig fra drøftelserne? Eller er du måske frustreret, irriteret eller rastløs? Hvordan tror du, at de andre har det? Overvej evt. hvordan du har bidraget til dén situation, du – og de andre – befinder sig i lige nu? Positivt? Negativt? Måske har din adfærd og din tilstedeværelse været uden impact. Er du tilfreds med det? Du behøver ikke overveje alle spørgsmålene hver gang. Ovenstående er blot eksempler.
  • Prioritér eller omprioriter afslutningsvist dit fokus. Er der justeringer i din tid, din indsats, din tilgang og ikke mindst dit nærvær, din adfærd og din indstilling, der vil være gavnlig for dig, for andre, eller for det samlede output? Gør du dét, du godt ved, er bedst for kunderne, andre - og for dig? Eller er du blot kommet til at drøne afsted på autopilot uden at opdage, hvor du er på vej hen? Træf en aktiv beslutning. Gør dét, du inderst inde godt ved, du skal gøre lige nu. 

Nærvær fjerner tågen og giver adgang til empati

​Min erfaring er, at langt de fleste mennesker inderst inde godt ved, hvad der er det mest effektive, det mest værdiskabende og det meste konstruktive i langt de fleste situationer. Alt for ofte får vi dog truffet nogle uhensigtsmæssige valg, eller vi får ageret på en måde, som ikke er hensigtsmæssig, hverken for os selv eller andre. Dette ene og alene fordi, vi ikke får stoppet op og mærket efter, for dernæst bevidst at træffe et valg vedrørende, hvordan vi vil bruge resten af mødet eller måske resten af dagen, hvilken indstilling, vi vil møde et andet menneske med, eller hvordan vi vil opføre os i en given situation. 
 
Min vært forleden eftermiddag udtrykte det således: ”Vi er opdraget til at tro, at vi skal kunne tænke eller læse os til det hele. Det kan vi ikke! Vi bliver simpelthen nødt til ind imellem at stoppe med at læse alle de bøger og jagte al den videreuddannelse og så begynde at mærke efter i stedet. Mærk efter, hvad dét, vi har gang i, gør ved os selv, og hvad det gør ved andre. Det er langt fra alt, vi kan læse os til!”
 
Empati er en evne, vi alle har med os fra barnsben, men mange af os har en tendens til at sløve denne kompetence med tiden, overdøve den med lyden af hamsterhjulet eller kvæle den i tankekværnen. Vil du skabe varige forandringer for dig selv eller i din organisation, så stop op dagligt. Træk vejret. Aktiver dine sanser og Prioriter og vælg dine handlinger og dine tanker med omhu. 
1 Comment

At ændre vaner og mønstre

9/1/2016

2 Comments

 
Har du vaner eller mønstre, du gerne vil forandre? Så start med at blive opmærksom på dine tanker.
​Det er aldrig for sent at blive en bedre udgave af dig selv!
Af Tina Post Aagaard
​Vores tanker og vores fokus skaber vores liv.
 
Det meste af vores vågne tid, arbejder vores tanker på højtryk, og vores tanker er en meget stor del af dét, der fanger vores opmærksomhed og dermed skaber vores fokus.
 
En del af vores tanker er automatiske og igangsættes af dét, nogle forskere kalder neuro-associationer i vores hjerne.
 
Neuro-associationer er de følelser, hjernen associerer forskellige situationer med. Har du fx. dårlige erfaringer med at konfrontere andre, når der er noget, du ikke synes er i orden, vil din hjerne automatisk knytte negative følelser til den slags situationer. Disse negative følelser har det så med at fremadrettet at bremse din lyst til at håndtere konflikter, når de opstår, og dermed kan det bremse din udvikling frem mod konkrete mål.
 
Vores hjerne fungerer på nogle måder som en computer, der kører programmer lavet af tanker. Dette betyder, at en tanke vil være associeret til en række andre tanker. Alle vores tanker er associeret til en række følelser, som atter er kædet sammen med en række kemiske processer og handlingsimpulser. Vores hjerne består således af et kæmpe og meget indviklet netværk af sammenhængende tanker, følelser, kemiske processer og handlinger, alt sammen programmet ind vores hjernes operativsystem - og en stor del af dette er kodet for længe siden. 
Picture

​Kodning af hjernens operativsystem

​Når et barn fødes er deres hjerne næsten tom for denne type kode og dermed næsten tom for neuro-associationer. Barnet har endnu ikke lært sammenhængen mellem visse tanker, følelser og handlinger, og dermed ikke lært at begå sig i verden endnu.
 
Som forældre bidrager vi til at kode vores børns neurologiske netværk via den måde, vi opdrager dem på, men også via måden, vi selv agerer på i dagligdagen. Vi er selv blevet kodet at vores forældre og vores nære omgivelser gennem tiden, og en del af denne programmering opfattes efterhånden så naturlig, at vi slet ikke stiller spørgsmålstegn ved den. Den bliver en del af dét, vi opfatter som vores identitet.  
 
Hvis vi igen sammenligner dette med en computer, kan man sige, at børneopdragelse er lidt som at installere et kulturelt operativsystem i barnets hjerne, et operativsystem, som er fyldt med præ-definerede værdier og holdninger.
 
Dette operativsystem videreudvikles kontinuerligt livet igennem og påvirkes af oplevelser og erfaringer hele tiden. Men den tidlige kode vil typisk forme en række tidlige erfaringer og handlinger, som vil have tendens til at blive repeteret. Jo flere gange, vi repeterer konkrete tanker og handlinger, desto stærkere vil sammenhængen i vores hjerne blive, og desto mere automatisk vil disse tanker og associerede følelser og handlinger blive for os. 

​Tanker, følelser og handlinger - på autopilot eller dit valg?

​Tanker, følelser og handlinger kan blive så automatiserede og føles så naturlige, at vi slet ikke er opmærksomme på, at det kan være anderledes. De kan forme vores liv, så de bestemmer, hvem vi er, gennemsyrer hvordan vi agerer i dagligdagen, hvad vi tror vi kan - eller ikke kan - lykkes med.
 
Vores tanker kontrollerer derudover en lang række komplekse kemiske processer i vores krop. Meget forenklet kan man sige, at når en tanke opstår, sendes signaler til den del af vores hjerne, som styrer en række kemiske processer samt den del af hjernen, som styrer vores følelser.
 
Vores følelser sætter automatisk gang i en række muskler i vores ansigt, styrer vores kropsholdning på forskellig vis, og de styrer vores adfærd. På den måde sender vi bl.a. en række signaler til vores omverden, om hvordan vi har det, og hvad vi tænker - en række signaler, som andre mennesker opfanger, bevidst eller ubevidst.
 
Samtidig påvirker vi også os selv med disse reaktioner, og påvirkningen går i begge retninger. Denne interaktion betyder, at en ændring i vores kropsholdning, mimik, stemmeføring og adfærd også påvirker vores kemiske processer, vores følelser og vores tanker, og vi kan derfor fastholde os selv i en selvforstærkende spiral af positive eller negative følelser. Eller vi kan bryde cirklen, og sætte en nye kædereaktion i gang. 
Picture

​Den plastiske hjerne

​I dag ved vi, at vores hjerne er plastisk, dvs. at hjernen omdanner sig selv, når den lærer nye færdigheder gennem erfaringer. Teorien om neuroplasticitet har for under 20 år siden overtaget den hidtidige holdning om, at hjernen var et statisk organ, der efter en vis alder var uforanderlig.
 
I dag kan hjerneforskere, via bl.a. scanninger af hjernen, påvise, hvordan hjernen ændrer nervebane og ud- eller afvikler hjerneceller, alt imens hjernen konstant udvikler sig over tid.
 
Så vi kan altså forandre og modellerer vores hjerne og dermed vores tanker, følelser og adfærd hele livet igennem. Og med “hele livet” menes bogstaveligt hele livet. 

​Når forandring af vaner og mønstre udfordrer

​Men hvorfor er det da så svært at ændrer på gamle vaner og tankemønstre, selv når vi ønsker at skabe forandringer?
 
En væsentlig årsag til dette er, at vores hjerne i meget stor udstrækning arbejder ud fra to yderst stærke følelser: smerte og glæde. Evolutionen har plantet et overlevelsesinstinkt så stærkt i os, at vi som mennesker grundlæggende motiveres af at undgå smerte og opnå glæde. Alternative ord kan bruges om samme koncept, men princippet er det sammen. På det laveste niveau af vores instinkt, er det smerte contra glæde, der styrer vores handlinger.  
 
Nogle gange er årsagen til, at det er svært at ændre vaner, at vores motivation ikke er stor nok, eller sagt på en anden måde, at “smerten” ved at skulle arbejde hårdt på at ændre vaner er større end den “glæde”/gevinst, vi på den korte bane oplever, at indsatsen giver os. Vi risikerer dermed at blive dovne eller tryghedssøgende og falder dermed let tilbage til gamle mønstre.
 
En anden hyppig årsag er, at vi tillader vores tanker at være fokuserede på de samme ting, vi har holdt fokus på de sidste mange uger eller år, og på den måde begrænser vi os selv fra muligheden for forandring.
 
Den tredje væsentlige årsag er, at ændringer i den del af hjernen, vi arbejder med, når vi ændrer vaner og mønstrer kræver gentagelser. På fuldstændig sammen måde som med opbygning af øvrige muskler i kroppen eller en god kondition, så ser vi ikke resultat efter 2-3 gange i løbeskoene eller i fitnesscenteret. Det kan tage 2-3 måneder vedholdende træning, før vi for alvor begynder at få bygget nye muskler, en forbedret kondition eller nye vaner/mønstre. Og i starten er det ikke nødvendigvis en fornøjelse. Men resultaterne kommer! Det kræver “blot” en vedholdende indsats og motivation. 

​Tre skridt til at lykkes

​Al forskning viser, at vi reelt kan overkomme udfordringer og skabe forandringer i vores liv ved at kontrollere vores neuro-associationer. Vejen dertil består groft sagt af tre skridt:
 
1) Kontroller dit fokus. Dét, du føler, styres af, hvad du fokuserer din opmærksomhed på.
 
Det kan her være en god idé, at øve sig i at blive opmærksom på, hvad det er vi styres af.
 
Beskriv de tanker, der typisk er underlægningsmusik i din dagligdag, og de grundlæggende antagelser og leveregler, der ligger til grund herfor.
 
Hvad er det typisk du fortæller dig om dig selv. Vær ærlig også selv om det kan være ubehageligt at erkende. En ærlig erkendelse hjælper dig til at finde ud af, hvor det er, du spænder ben for dig selv, og hvor du har brug for “opdateret af dit software.”
 
Stil derefter dig selv spørgsmålet; Hvilket tanker og overbevisninger kan skabe en positive indstilling til mig selv og den forandring, jeg ønsker i mit liv? Nedskriv denne.
 
Det gør ikke noget, at denne nye “kode” er lidt ambitiøs. Du skal naturligvis kunne se dig selv i det, men det gør ikke noget, at du ikke synes, du er der helt endnu.
 
Hjernen kender ikke forskel på den forestillede virkelighed og den “virkelige” virkelighed. Uanset om du fortæller dig selv, at du er vidunderlig eller uduelig, så vil din hjerne tro dig, bare du gentager budskabet ofte nok!
 
Repetér den ny underlægningsmusik så ofte, det overhovedet er muligt. Læs det højt, skriv det igen og igen, eller gentag dele af det, for dig selv i bilen, under bruseren, inden du sover eller når som helst, du har et øjeblik.
 
Repetition er vejen til at skabe nye og vedvarende neuro-associationer, så jo flere gange du gentager budskabet, desto stærke omprogrammering af hjernen, får du skabt.
 
Du kan også sætte gang i nye tanker, ved at begynde at gøre andre ting på en anden måde, end du plejer. Kør en anden vej til arbejde, end du plejer, gå til en udstilling, du aldrig ellers kunne have fundet på at se, læs bøger, du normalt ikke ville læse, eller lyt til musik, du ellers ikke plejer at lytte til. Ved at skabe nye impulser på andre områder af dit liv, kan du hjælpe hjernen til også at få lettere ved at skabe nye tanker og overbevisninger.
 
2) Skab motiverende associationer. Hvis du kan styre dine neuro-associationer, kan du påvirke din tilstand og dermed fremme din energi og lyst til at kaste dig over opgaver, der før kunne forekommet uoverskuelige. At forandre neuro-associationer sker via en psykologisk teknik, som kaldes betingning. Dette er en øvelse, der forbinder glæde/nydelse/belønning med det at arbejde frem mod målet, og ubehag ved ikke at gøre det.
 
Opgaven består i at skrive alt dét ned, som du opnår ved at nå dine mål, ved at lykkes med de nye tanker, følelser og handlinger. Forestil dig, at du allerede har nået målet. Hvordan føles det? Skriv også alt det ned, som det vil koste, hvis du ikke nåede dine mål. Hvordan ville det føles?
 
Hver eneste gang, du derefter oplever, at du lykkedes med at tænke anderledes eller handle anderledes, end du plejer, og du dermed er lykkedes et stykke af vejen - selv om det bare er kortvarigt eller en lille sejr, så beløn dig selv. Spil noget musik, du rigtig godt kan lide, tag pause og nyd en god kop kaffe, eller bare stop op og NYD, at du gjorde det. Mærk glæden i kroppen, samtidig med at du tænker på, hvad det var du lykkedes med. Jo mere du kan associere den ny handling med noget, der gør dig glad, noget der føles godt, desto mere forstærker du din hjernes lyst til at gøre mere af det fremadrettet.
 
Den del af hjerne, vi arbejder med her, er den følelsesmæssig hjerne, og den fungerer anderledes end den tænkende hjerne.
 
3) Tag vare på dig selv. Spis sundt, brug din krop, få nok søvn, hvil hovedet og dyrk motion! Med mere energi kommer øget overskud til at kaste dig over nye opgaver. Fx. har blodsukkeret, fysisk aktivitet og søvnmængden en direkte indflydelse på din almene fysiske og psykiske tilstand. Hvis du har dårlige kost-, søvn og motionsvaner, risikerer du alt for let at miste modet, og du vil dermed have større risiko for at give op, inden du har fået danne nye associationer i hjernen.
 
Jo mere vi fokuserer på de nye tanker og mønstre, desto stærkere vil neuro-associationerne blive, og efterhånden begynder disse at tage over selv, således at disse nye tanker og mønstre bliver dine automatiske og foretrukne, hvorefter de følelser, du vil opleve og den adfærd, der vil være din naturlige, langsomt tilpasser sig.
 
Det er ikke kun de bevidste tanker, der aktiverer hele ovennævnte kædereaktion. Det samme er tilfældet for tusindvis af ubevidste tanker associeret til disse. Derfor sker påvirkningen af dine tanker, følelser, krop og handlinger langt oftere i løbet af en dag - og endda en nat - end du er bevidst om. Man taler om, at hjernens neuroner affyrer beskeder konstant, og at dette sker langt oftere, end vi på nogen måde er i stand til at blive bevidst om. Men med de bevidste ændringer vil hundredvis af ubevidste tanke-associationer også følge, og indflydelsen af dit arbejde vil være langt større, end du måske selv opdager i starten. 
Picture

​Følelser smitter

​I dag kan forskning også dokumentere, at vores tanker og følelser ikke blot har en afgørende indflydelse på vores egen livskvalitet, vores evne til at præstere og vores helbred, men også at vores følelser - og altså ikke udelukkende vores handlinger - påvirker andre mennesker.  
 
Hjerneforskere har opdaget, at menneskets hjerne er designet på en måde, der betyder at vores hjerne rent faktisk “linker” til andre menneskers hjerne, når vi interagerer med hinanden. Man taler om, at vi - via en slags nervemæssig bro (hjerneforskere taler om, at vi er “wired to connect”) - påvirker ikke bare andres menneskers hjerne, men også de kemiske reaktioner i deres krop, ligesom de påvirker os.
 
Selv i ganske almindelig dagligdags interaktion med andre mennesker, spreder følelser sig mellem mennesker, næsten som en forkølelsesvirus kan gøre det, men ligesom med vira, er det med følelser også sådan, at jo tættere vi er på hinanden, fysisk og følelsesmæssig, og jo hyppigere interaktion vi har, jo større indflydelse vil man have på hinanden. Mennesker vi er følelsesmæssigt tættest knyttet til, og mennesker vi bruger meget tid sammen med hver dag, vil derfor også påvirke os mest.
 
Men husk der er to dimensioner af dette: Den ene er, at vi har en stor indflydelse på, hvordan andre mennesker har det, og hvordan de reagerer på os. Den anden er, at vi bevidst kan vælge, hvor lidt eller meget, og hvordan andre får lov til at påvirke os, ved at vælge vores tanker med omhu. Tanker, følelser, kemiske processer og adfærd er så tæt interagerende, at enhver ændring i ét af disse led vil skabe ændringer i de resterende - hos os selv og hos andre. 
2 Comments

The Harder side of change: the what, why and how of change Management

3/6/2016

1 Comment

 
Below is a great article produced by Prosci, one of the change management consultancy firms, from where I've been certified. I share the following points of views and integrate them in my work as co-driver on business transformations. 
​While it is sometimes called the soft side of change, managing the people side of a change is often the most challenging and critical component of an organizational transformation. Take a merger or acquisition for example. The technical side of the change, or the hard side, if you will, will most certainly be complex. Issues surrounding the financial arrangements of the deal must be worked out. Development will have to take place to integrate the business system. Decisions will be made about the physical arrangements of the newly formed organization.
 
But getting people on board and participating in the change will make the difference. Individuals will have to do their jobs differently, and it is the degree to which they change their behaviors and processes that will make or break the merger or acquisition. The soft side of change is many times actually the harder side of change. Learn the what, why and how of managing the people side of change with a structured approach to change management.

What is change Management

Change management takes care of the people side of change. It does little good to create a new organization, design new work processes or implement new technologies if you leave the people behind. Financial success of these changes will be more dependent on how individuals in the organization embrace the change than how well you draw organization charts or process diagrams.
​
Change management is the process, tools and techniques to manage the people side of change to achieve its required business outcomes. It is the systematic management of employee engagement and adoption when the organization changes how work will be done.

Ultimately, change management focuses on how to help employees embrace, adopt and utilize a change in their day-to-day work.
 
Change management is both a process and a competency:

The Change management process

From a process perspective, change management is the set of steps followed by a team member on a particular project or initiative. For the given transformational effort, it is the strategy and set of plans focused on moving people through the change. 

Prosci's research-based methodology indludes three main phases:
  1. Preparing for change (where readiness assessment helps guide the formulation of strategy)
  2. Managing change (where five change management plans integrate into the project plan)
  3. Reinforcing change (where compliance audits and mechanism deploy to cement the changed

The change management competency

Change competency is a leader or manager’s ability to effectively lead their people through change. The notion of a leadership competency is universal, but what that competency entails depends on a person’s relationship to change. For senior leaders, change management competency means being an effective sponsor of change and demonstrating their own as well as the organization’s commitment to the change.

For frontline supervisors, competency is related to coaching direct reports through their own change journey 

While competency varies depending on one’s relationship to change, organizations are more effective and successful when they build change management competencies throughout their ranks.

Change management is not just communication or training. It is not just managing resistance. Effective change management follows a structured process and uses a holistic set of tools to drive successful individual and organizational change.

Why Change Management Matters

There are numerous reasons to employ effective change management on both large- and small-scale efforts. Here are three main reasons to employ change management:
  1. Organizational change happens one person at a time
  2. Poorly managing change is costly
  3. Effective change management increases the likelihood of success

​Organizational change happens one person at a time

​It is easy to fall into the trap of thinking about change exclusively from an organizational perspective. When one thinks about a merger or acquisition, they can focus on financial structuring, data and system integration and physical location changes. However, organizational change of any kind actually occurs one person at a time. Success of an organization effort only occurs when Adam and Betty and Charles and Deborah (for example) do their jobs differently.

Organizations don’t change; people within organizations change.

​It is the cumulative impact of successful individual change that results in an organizational change being successful. If individuals don’t make changes to their day-to-day work, an organizational transformation effort will not deliver results.

The Cost of poorly managing change

There are countless consequences of ignoring the people side of a change:
  • Productivity declines on a larger scale for a longer duration than necessary
  • Managers are unwilling to devote the time or resources needed to support the change
  • Key stakeholders do not show up to meetings
  • Suppliers begin to feel the impact and see the disruption caused by the change
  • Customers are negatively impacted by a change that should have been invisible to them
  • Employee morale suffers and divisions between “us” and “them” begin to emerge in the organization
  • Stress, confusion and fatigue all increase
  • Valued employees leave the organization

Projects also suffer as due to missed deadlines, overrun budgets and unexpected and unnecessary rework to get the effort back on track. In some cases, the project itself is completely abandoned after large investments of capital and time.

​All of these consequences have tangible and real financial impact on the health of the organization and the project. And each of these consequences can be addressed and mitigated if a project includes a structured approach to the people side of change.

​Effective change management increases the likelihood of success

​There is a growing body of data that shows the impact that effective change management has on the probability that a project meets its objectives. Prosci’s longitudinal benchmarking studies show a strong correlation: Data from the 2013 benchmarking study showed that 96% of participants with excellent change management met or exceeded objectives, while only 16% of those with poor change management met or exceeded objectives.
Picture
In other words, projects with excellent change management were six times more likely to meet objectives than those with poor change management. Regardless of the change at hand, focusing on the people side of change increases the likelihood of being successful. Additionally, Prosci’s research shows a direct correlation between effective change management and staying on schedule and on budget.

How to implement effective Change Management

​Effectively managing change requires two perspectives: an individual perspective and an organizational perspective.

Individual Change Management

The individual perspective is an understanding of how people experience change. Prosci's ADKAR® model describes change as successful when an individual has:
  • Awareness of the need for change
  • Desire to participate in and support the change
  • Knowledge on how to change
  • Ability to implement required skills and behaviors
  • Reinforcement to sustain the change
If an individual is missing any of these five building blocks, then the change will not be successful. The goal, then, in leading the people side of change is ensuring that individuals have awareness, desire, knowledge, ability and reinforcement.

Organizational change management

The organizational perspective of change management is the process and activities that project teams utilize to support successful individual change. If ADKAR describes what an individual needs to make a change successfully, then organizational change management is the set of actions to help build awareness, desire, knowledge, ability and reinforcement across the organization. Based on over a decade of research, Prosci’s organizational methodology utilizes readiness assessments and strategy development to support the creation of five targeted plans:
  • Communication plan
  • Sponsor roadmap
  • Coaching plan
  • Training plan
  • Resistance management plan
Each of the plans has a specific ADKAR element as its focus 

The Importance of change management roles

While the change management resource on a project can work to develop the strategy and plans, much of the work of change management is done by senior leaders, managers and supervisors throughout the organization.

Benchmarking data shows that in times of change, employees have two preferred senders of change messages:
  •  Someone at the top of their organization
  •  The person they report to

Change management practitioners are enablers of these employee-facing roles. And, in times of change, it is the effectiveness of senior leaders as sponsors of change and of managers and supervisors as coaches of change that will determine if a project succeeds or fails.
​
So what can you do to become a more effective change leader? The bottom line is this: begin applying change management on your projects and begin building change management competencies in your organization. These are the first steps to ensuring projects deliver their intended results.
 
The people side of change is not the soft side of change; in reality it is the harder side of change. Investing the time and energy to manage the people side of your organizational efforts pays off in the end – in terms of success of the effort and avoidance of the numerous costs that plague poorly managed change.
1 Comment

How to Shape a High-Performing Culture with Coaching

1/24/2016

5 Comments

 
Picture
Below an inspiring article about how to shape a high-performance culture by Susan Camberis, Vice President of Learning & Organizational Development at Executive Coaching Connections, LLC

The article is based on research, tools and methodology developed by Human Synergistics, e.g. the model below.
​

If you want to hear more about the Human Synergistic research and/or tools don't hesitate to contact me on [email protected]. This organisation and their tools are among the the best I've ever worked with!
Picture
​Most leaders know that culture matters.  But, did you know that the narrower the culture gap (the difference between current and preferred cultures) the more likely it is that high potential employees will stay?

According to recent research by The Catalyst Center for Career Pathways, the narrower the culture gap, the more satisfied high potentials are with their work and advancement, pay, managers, and organizational commitment to work-life quality and diversity.  “A narrower culture gap and greater employee satisfaction combine to predict high potentials’ intention to stay,” according to Catalyst.  The report continues, “Women and men high potentials agree on workplace culture: Both would prefer to work in cultures that are more constructive and less aggressive.  Both agree that the biggest gap in their workplace cultures is that they are not constructive enough.”
​

Related research from Human Synergistics International (HSI), a pioneer in the field of workplace culture, shows that constructive cultural norms correlate positively with financial performance, teamwork, motivation, adaptability, and reduced stress.

How do you build a constructive culture? ​

One often-overlooked way is through Coaching.

Progressive organizations regularly use coaching with high potential leaders and teams.  Coaches help clients optimize their leadership by clarifying expectations, supporting introspection, planning for development, and holding clients accountable.  Because of their unique perspectives, coaches can help enhance leaders’ abilities to model new behaviors and enable them to see their teams and organizations in new ways.

Coaches can also help clients understand culture fundamentals and, where appropriate, connect specific behavior change to enhancing the culture of their organization.  Tim Kuppler, Director of Culture and Organization Development for Human Synergistics, described it this way in an ECC Discover Blog post this month, “It’s critical to understand the ‘culture fundamentals.’”  This includes the importance of connecting culture to a top challenge, goal or problem.
When culture is connected to enablement of business strategy, the questions become: What do we want people to think, feel, or do differently?  What’s important to us?  What are our new behavioral norms?

Four cultural norms support constructive cultures:  Achievement, Self-Actualizing, Humanistic-Encouraging, and Affiliative.  Here’s how coaching enhances each and a few thought-starters to encourage these norms in your organization:

Achievement ​

Human Synergistics defines the Achievement norm as: “Members are expected to set challenging goals, establish plans to reach those goals, and pursue them with enthusiasm.”

Coaching naturally aligns with Achievement-related norms, because of its focus on helping leaders set SMART goals.  By enhancing their own ability to set and achieve goals, leaders become stronger role models for their teams and the broader organization.  Coaches can be instrumental in helping clients connect specific development actions with organizational goals.
​

To encourage the Achievement norm, consider:
  • How involved are team members in setting their own goals?
  • Are all goals supported by clear strategies and actions?
  • How closely are individual development goals tied back to organizational goals and priorities?  How much ‘stretch’ is built in? 
  • How regularly is feedback given on progress toward achieving goals?

Self-Actualizing

HSI describes the Self-Actualizing norm as:  “Members are expected to enjoy their work, develop themselves, and take on new and interesting activities.”

Development is a central part of coaching, and a ‘development plan’ is often a key deliverable of any coaching engagement.  Here’s where the ‘rubber meets the road,’ in terms of a leader’s ability to integrate what they’ve learned from introspection into day-to-day constructive leadership practices.
​

To enhance the Self-Actualizing norm, encourage team members to think about:
  • What do you enjoy most about your current work?
  • What new project are you working on? What do you find interesting about it?
  • What is your top development goal? How will achieving this goal enable you to contribute differently to the organization?
  • What could help you accomplish this goal more quickly?   ​

Humanistic-Encouraging

The Humanistic-Encouraging norm is described by HSI as:  “Members are expected to be supportive, constructive, and open to influence in their dealings with one another.”

Coaching can help leaders understand the influence of their mental models.  Mental models are the underlying patterns of perceptions, thoughts and emotions that guide our behaviors and actions.  Mental models can serve, drive, and support us, but, they can also get in our way and cause missed opportunities.  By helping leaders understand, examine, challenge, and re-frame their mental models, coaches empower clients to gain new insights into how their underlying views may be influencing their behaviors and affecting the culture of their organization.
​

To support others in developing the Humanistic-Encouraging norm, ask:
  • How supported do you feel in your role?
  • How comfortable do you feel in expressing your ideas and suggestions?
  • What would make you feel more open to express your ideas and suggestions?
  • What small change could potentially make a big impact in improving openness on the team?

Affiliative

According to HSI, the Affiliative norm is described as:  “Members are expected to be friendly, cooperative, and sensitive to the satisfaction of their work group.”

Coaching enhances Affiliative behaviors by helping leaders assess work group satisfaction.  As leaders become more aware of the impact of their own behavior on others (through introspection, feedback, and targeted coaching), they also enhance their awareness of the needs of others.

To enhance development of the Affiliative norm, consider:
  • How well do team members cooperate with one another?
  • How satisfied do team members feel with being a part of the team?
  • What would encourage greater cooperation on the team?
  • If you could change one thing about the team, what would it be?
​​
In addition to optimizing high performance in leaders and teams, coaching can help organizations shape constructive cultures that retain high-potential talent.

For more information

If you're interested in hearing more about the HSI tools and research, don't hesitate to reach out to me on: [email protected]
5 Comments

Why empathy matters?

5/14/2015

3 Comments

 
Over the last decade, neuroscientists have identified a 10-section “empathy circuit” in our brains which, if damaged, can curtail our ability to experiencing empathetic concern and caring for one another.
Picture
Picture
The medial prefrontal cortex (MPFC) is highlighted as a hub for social information, and the area in which our own perspective on events can be compared to that of others. One part of this region is involved in thinking about other people’s thoughts and feelings in conjunction with our own. Another part of this region is more concerned with our own thoughts (Source: Simon Baron-Cohen, Professor of Developmental Psychopathology, University of Cambridge and Fellow at Trinity College, Cambridge). 
Empathy is developed throughout childhood, but it doesn’t stop developing in childhood. According to new research empathy is a a habit we can cultivate. We can nurture its growth throughout our lives,  and we can use this as a radical force for social interaction and transformation as well as for enhancing stakeholder management, leadership skills, customer orientation and business impact. 
Picture

The Definition

According to Marriam Webster, Learningsdictionary.com empathy is "the action of understanding, being aware of, being sensitive to, and vicariously experiencing the feelings, thoughts, and experience of another of either the past or present without having the feelings, thoughts, and experience fully communicated in an objectively explicit manner". 
Picture

The Outcome of Empathy

There are many outcomes of strong empathic skills; 
  • You will be more likely to treat the people you care about the way they wish you would treat them.
  • You will better understand the needs of people around you.
  • You will more clearly understand the perception you create in others with your words and actions.
  • You will understand the unspoken parts of your communication with others.
  • You will better understand the needs of your customers at work.
  • You will have less trouble dealing with interpersonal conflict both at home and at work.
  • You will be able to more accurately predict the actions and reactions of people you interact with.
  • You will learn how to motivate the people around you.
  • You will more effectively convince others of your point of view.
  • You will experience the world in higher resolution as you perceive through not only your perspective but the perspectives of those around you.
  • You will find it easier to deal with the negativity of others if you can better understand their motivations and fears. 
  • You will be a better leader, a better follower, and most important, a better friend.
(Source: Chad Fowler, CTO of 6Wunderkinder, makers of Wunderlist. He is the author or co-author of a number of popular software books, including Rails Recipes and The Passionate Programmer: Creating a Remarkable Career in Software Development.)

How empathic are you?

If you're curious about how empathic you are at this very moment of your life, there are different ways of measuring this skill. Below you'll find two different examples. 

The first test is a lighter version, only 28 items, however very valid. It draws from three scientifically validated scales that researchers have created to measure empathy: the Toronto Empathy Questionnaire, developed by Nathan Spreng and his colleagues; the Interpersonal Reactivity Index, developed by Mark Davis; and the Emotion Specific Empathy Questionnaire, developed by Sally Olderbak and her colleagues.

When you're done answering the 28 questions, you'll receive your empathy score, along with feedback interpreting this score and tips for strengthening your empathy skills. 

Try out the Berkeley Empathy Test

The second test is called Baron-Cohen's Empathizing Quotient (EQ) snd Systemizing Quotient (SQ) test. This one is a quite substantial test with 120 items, but also measuring two different traits empathizing and systemizing.

The empathizing–systemizing theory was developed by Simon Baron-Cohen who proposes that there are individual differences in the wiring of the brain that result in two different modes a person may process information: empathizing and systemizing. 

Try out The EQSQ test

An article on how to further develop your empathy will follow on this blog.
3 Comments

Struktureret tilgang til Change Management

5/13/2015

1 Comment

 
I Prosci’s Best Practice rapport fra 2014 snupper en struktureret change management tilgang andenpladsen over de væsentligste bidragsydere til succesfulde forandringer. En struktureret change management tilgang defineres, ifølge respondenterne i Prosci’s 2014 analyse, som en veldokumenteret metode med forslag til proces, indsatser og organisering samt et fælles sprog og muligheder for løbende evaluering. Ifølge analysens besvarelser, foretaget blandt 822 organisationer verden over, øger en struktureret tilgang markant forandringsprojekters effektivitet og gevinstrealisering.
Brugen af en veldokumenteret metode, der kan tilpasses forskellige typer og størrelser af forandringer og organisationer, er ifølge respondenterne i Prosci’s senest offentliggjort Best Practice analyse, den anden væsentligste bidragsyder til succesfulde forandringer.
Af: Tina Post Aagaard

Stigning i brugen af en struktureret metode

Siden 1997, hvor Prosci gennemførte den første change management analyse, er antallet af virksomheder, der anvender en struktureret change management tilgang, vokset støt.
Picture
I 2003 svarede 34% af respondenterne, at de anvendte en struktureret change management tilgang og metode i forbindelse med planlægning og implementering af et eller flere forandringsprojekter i deres organisation. I 2009 var der 55%, der svarede bekræftende på dette, i 2011 72% og i 2013 var der hele 79% af respondenterne, der anvendte en struktureret tilgang og metode i forbindelse med planlægningen og implementeringen af konkrete forandringsprojekter.

Formål og udbytte

Størstedelen af respondenterne brugte sådanne metoder til at lade sig guide gennem forandringsprocessen, herunder som en checkliste i forhold til, hvilke aktiviteter, der er væsentlige at prioritere, samt endelig som en metode til løbende at måle effekten af konkrete tiltag og processen som helhed. Deltagerne, der benyttede sig af en konkret tilgang og metode, rapporterede, at udbyttet var mere effektive forandringsprojekter med højere gevinstrealisering.
Picture
I Codan/Trygg-Hansa har man i de seneste år arbejdet særdeles struktureret med forandringsledelse.

“Vi har valgt en struktureret change management tilgang, fordi det giver en fælles metode og et fælles sprog”, fortæller Caroline Mørck Jensen, Head of Change Management Office (CMO) i Codan & Trygg-Hansa.

“Én af de største fordele ved at anvende en struktureret tilgang til håndtering af forandrings- projekter er, at du kommer rundt i alle kroge, når du analyserer en forandring, og du får øje på udfordringer og muligheder, som du ellers ikke havde fået øje på”, forklarer hun.

“I vores organisation har vi bygget vores CMO (Change Management Office) op omkring en struktureret tilgang til change management, således at det går hånd med den måde, vi i Codan/Trygg-Hansa bedriver projektledelse på”, siger Caroline Mørck Jensen afslutningsvist.

Codan/Trygg-Hansas bevæggrunde understøttes af Prosci’s Best Practice rapport fra 2014. Heraf fremgår det, at størstedelen af de 822 respondenter mener, at fordelene ved at bruge en struktureret tilgang er, at organisationen får: 

Hjælp til udpegning af væsentlige aktiviteter og change management roller, samt en proces, templates, værktøjer og et fælles sprog samt mulighed for løbende evaluering. En sådan metode kan bidrage til at udpege logiske skridt i en forandringsproces samt gøre det muligt at forudsige foregribe mangler og modstand samt justere på typiske fejltagelser. 

Mulighed for at skabe en ensartet håndtering af forandringer, der i sin overordnede form kan repeteres i fremtidige projekter, hvilket gør det muligt at  opbygge en kompetent og effektivt intern change management organisation, der løbende kan styre og udbrede kompetencerne internt i organisationen

Kriterier for valg af metode

Rådet fra respondenterne i Prosci’s 2014 rapport er endelig, at væsentlige kriterier for valg af change management metode bør være:
  • At metoden er let at forstå og let at anvende
  • At metoden er let at tilpasse til forskellige typer og størrelser af projekter og organisationer
  • At ejerskab for metoden ligger i organisationen, dvs. at metoden enten udvikles af organisationen selv, eller at interne ressourcer trænes i og adapterer metoden, såleldes at erfaringer og kompetencer kan genanvendes i fremtidige projekter
  • At metoder og værktøjer er testede og gennemprøvede, men at de ikke er mere standardiserede, end at processer, værktøjer og strukturer kan tilpasses forskelligartede projekter, kulturer eller sektorer.
1 Comment

Aktiv og synlig sponsorship, den væsentligste faktor for succesfulde organisatoriske forandringer.

4/6/2015

1 Comment

 
Samtlige best practice analyser fra Prosci siden 1998 viser, at aktiv og synlig executive sponsorship er den væsentligste bidragsyder til succesfulde forandringsprojekter. Tilsvarende konkluderer respondenter fra 822 forskellige organisationer verden over, at største hindring for succes er ineffektiv sponsorship, og endelig er langt det hyppigste svar på spørgsmålet om, hvad respondenterne gerne vil gøre anderledes i et fremtidigt forandringsprojekt; at sikre større engagement blandt sponsorerne.
I slutningen af marts lukkede Prosci for 2015 indsamling af de data, der primo 2016 bliver til den 9. Prosci Best Practice rapport indenfor change management. 2014 analysens data blev indsamlet i 2013 og omfattede besvarelser fra 822 organisationer fra alle dele af verden. Rapporten indeholder bl.a. en oversigt over respondenternes vurdering af de 7 væsentligste bidragsydere til succes i organisatoriske forandringer.

Hvert år siden 1998 har topscoreren utvetydigt været aktiv og synlig executive sponsorship.
Af: Tina Post Aagaard

Executive sponsorship


En excutive projektsponsor kan defineres som dén person, i en given organisation, der ejer et konkret projekt. Typisk er der tale om en person i den øverste ledelsesgruppe. Det er som udgangspunkt en executive sponsor, der identificerer og definerer projektet, er ansvarlig for projektets business case, definerer mål, allokerer eller godkender ressourcer til projektet samt endelig evaluerer projektets succesrate.

Projektlederens ansvar derimod er at levere dét projekt, sponsor har defineret. Dermed bliver det også projektlederens primære rolle at sikre, at de mål, der er opstillet, nåes indenfor den fastsatte tids- og budgetmæssige ramme.

På baggrund af ovenstående traditionelle definition, og ofte som følge af mange konkurrerende fokusområder for sponsor, ser rollefordelingen mellem de to profiler, i projektperioden, hyppigt ud som følger:
Picture
Figur 1: Hyppig rollefordeling over tid i et organisatorisk forandringsprojekt.

Når sponsors involvering mangler

Ovenstående rollefordeling var kendetegnende for et større forandringsprojekt, der foregik over 24 måneder i en dansk kommune. “Vores sponsor var aktivt involveret i den helt tidlige fase af projektet,” fortæller projektlederen, som gerne vil være anonym. “Det var sponsor, der sammen med styregruppen initierede projektet og forestod allokering af ressourcer til projektet, men i hele processen med planlægning, design, kommunikation og udrulningen var han stort set usynlig.”

Projektet berørte rigtig mange mennesker og funktioner på tværs af organisationen, og projektgruppen mødte stor modstand undervejs både i organisationen og i styregruppen. “Det er min klare opfattelse, at modstanden ude i organisationen kunne have været minimeret væsentligt, hvis vi havde været bedre til at tydeliggøre, at projektet ikke bare var endnu en arbejdsbyrde, men reelt ville få en positiv betydning for borgerne, og derme også på sigt for os som medarbejdere. At lade mig som projektleder formidle dette budskab virkede ikke. Det kom snarere til at virke som om, organisationen skulle ændre vaner og rutiner for min og projektets skyld, og det skabte simpelthen ikke den fornødne accept eller motivation”.

Modstanden i styregruppen kunne ifølge projektlederen i vid udstrækning have været minimeret vha. en bedre interessentpleje. “Sponsor havde ansvaret for en lang række andre aktiviteter på dette tidspunkt, og han virkede ikke synderligt engageret i projektet før aftenen før hvert styregruppemøde. Materialerne blev altid sendt 2 uger i forvejen, men jeg lærte efterhånden at være klar på telefonen aftenen før styregruppemøderne, for det var altid her, sponsor i hast skulle klædes på.”

Den sene og begrænsede involvering betød, at der ofte var en del spørgsmål, der ikke kunne besvares fyldestgørende på møderne, og muligheden for at briefe og involvere væsentlige interessenter forud for styregruppemøderne blev ikke benyttet.
Foto: Model Depositphoto
Picture
“Jeg har lært rigtig meget af dette projekt”, fortæller ovennævnte projektleder. “Jeg har bl.a. lært, at det er helt afgørende for min og kommende projekters succes, at jeg helt fra start gør en kæmpe indsats for at involvere og engagere sponsor. Det er afgørende for forandringens succes, at der etableres et tæt samspil mellem sponsor og projektleder, så sponsors viden løbende er opdateret og fyldestgørende, og så han/hun kan bistå formidlingen af væsentlige budskaber og pleje betydningsfulde interessenter i organisationen,” siger projektlederen afslutningsvist.

Kritiske roller for succesfulde sponsorer 

Ovennævnte erfaring matcher de erfaringer respondenterne i Prosci’s Best Pratice rapport 2014 har givet udtryk for. Her beskriver respondenterne bl.a. følgende 3 kritiske roller for succesfulde projekters sponsorer:

  1. Deltag aktivt og tydeligt gennem hele projektet: Vær tilgængelig for projektets medlemmer, vær informeret, bistå med at fjerne forhindringer og bidrag aktivt til at skabe engagement og viden omkring projektet.
  2. Kommunikér direkte med organisationens medlemmer: Vær synlig i organisation, vær tydelig omkring årsagerne til forandringen og konsekvenser og risici ved mangel på samme, gentag budskaberne, lyt til organisationen og anerkend evt. udfordringer. 
  3. Byg alliancer og skab støtte til projektet i den øverste ledelsesgruppe: Sørg for at væsentlige interessenter løbende er informeret og bakker op om projektet. Hold øvrige ledelsesmedlemmer ansvarlige for at bidrage støttende.

En projektleders erkendelse og ønske om at engagere sponsor yderligere er dog ikke tilstrækkeligt i sig selv. Det kræver mod og konkret handling fra projektlederen, hvis han/hun skal lykkes med at udfordre og sparre med sponsor på en måde, der skaber den fornødne effekt.

Prosci har udviklet en række værktøjer, der kan bistå projektledere med at engagere og involvere sponsor og dermed øge forandringsprojektet chancer for succes. 
1 Comment

Challenges have many faces

3/18/2015

0 Comments

 
A couple of years ago a really wonderful friend of mine said to me; "Everybody else is having a perfect life. I'm the only one who can't seem to get my life right".

I understood her feeling, and I know that when we look around, or when we're meeting people at parties, professionally, or following them on Facebook, it might seem as if most people are living picture perfect lives.

Having however been a coach and consultant for more than 15 years, I get invited behind the scene quite a lot, and I KNOW it's not like that. Even the most confident, outgoing, successful and smiling people can be struggling.

We might expect sadness, struggles, depressions or anxiety to look the picture below, but this article reveals that challenges have many faces. And someone close to us might need us right now.
Picture

But if sadness etc. have that many faces, how can we then tell who might actually need us?

Well, we might never be able catch them all. There will always be someone whom we cannot read - or whom we misread. But the good news is that we're all wired to connect. This means that we're all capable of empathy (all except a very few people). We're in possession of brain cells called "mirror neurons", and these mirror neurons enables us to “simulate” not just other people’s actions, but also the intentions and emotions behind those actions.

You don't even have to know, how to activate these mirror neurons to do so. When you see someone smile, for example, your mirror neurons for smiling fire up, too, creating a sensation in your own mind of the feeling associated with smiling, and you might even start to smile yourself.

It's the same with even small signs of sadness, worries or concern in a friend's face, voice or body language. Our mirror neurons act upon these small signals, and our body "simulate" those feelings in ourselves. If we're too busy, if we're not trained to listen to our own emotions or if we're not used to trust them, we might not really "hear the signs"

But if we slow down, and if we tone down the noise of our ongoing rational thoughts, we might very well be able to feel how the other person is feeling. That's why we say that emotions are contagious. The good ones as well as the bad ones.

Our emotions will not be as strong as the person we're mirroring, but a slight recognition might be enough to activate an urge to ask that person a very simple question like; "How are you doing?" - and if you're a really good friend, and you still feel as if you're only surfing on the surface, you might even stay put, and say as a really wonderful friend said to me once; "no Tina, I mean; How are you REALLY doing?".

Anyone you know who might need that question from you?
0 Comments

Hvornår føler du dig succesfuld?

1/29/2015

1 Comment

 
  • Er det, når dét, du gør, er perfekt?
  • Eller når du oplever, at du lærer og udvikler dig?
Picture
Svaret på disse spørgsmål påvirker dine resultater og afhænger i vid udstrækning af dit mindset. 

Carol Dweck, professor i psykologi ved Stanford Universitet, har i 20 år forsket i betydningen af menneskers overbevisninger, og hun er nået frem til en række interessante konklusioner, som kan være relevante, hvis du ønsker størst mulig succes og tilfredshed med dit liv. Essensen af hendes forskning kan kort beskrives således: 
  • Belief systems about our own abilities and potential, fuel our behavior and predict our success.
  • Changing beliefs - even the simplest beliefs - can have profound effect.
  • The view you adopt for yourself profoundly affects the way you lead your life

Et Fixed Mindset

Kan du svare ja til flere af nedenstående spørgsmål: 
  • Det er vigtigt for mig, at bevise mit værd overfor omverdenen
  • Risikoen for at fejle har det med at afholde mig fra at afprøve det nye og ukendte
  • Jeg kender til frygten for en dag at blive afsløret, og andre dermed finder ud af, at jeg i virkeligheden slet ikke er så intelligent, som de gik og troede
  • Jeg føler mig rimelig overbevist om, at intelligens og personlighed er givne størrelser, og der ikke er så meget, jeg kan gøre for at ændre på dette
  • Jeg vurderer, at min fremtidige karriere i vid udstrækning er bestemt af dén uddannelse, jeg nu engang har valgt, og dén retning min karriere allerede har taget. Selv hvis jeg fik lyst til at prøve noget helt andet, så ville det løb efterhånden være kørt. 

Hvis ovenstående overvejende er sådan, du har det - i hvert fald på visse områder at dit liv - så er der en god sandsynlighed for, at du ligesom rigtig mange andre - har dét, forskeren Carol Dweck kalder et “Fixed Mindset”. I hvert fald på visse områder af dit liv. 

Dit mindset styrer din muligheder

Carol Dwecks forskning viser, lidt sat på spidsen, at vi som mennesker overordnet kan indeles i to grupper:
  • Gruppen med et Fixed Mindset, der grundlæggende er af den overbevisning, at intelligens og evner er givne størrelser, og der er forholdsvis få muligheder for at forandre disse markant.
  • Gruppen med et Growth Mindset, der grundlæggende er af den overbevisning, at intelligens, evner, personlighed og muligheder kan udvikles og formes hele livet igennem, og at vi selv har stor indflydelse herpå. 

Følgende ordsprog beskriver lidt karikeret de to mindset overfor hinanden: 

  • "Hvo intet vover, intet mister" contra "Hvo intet vover, intet vinder"
  • "Når Rom ikke kunne bygges på én dag, var det måske ikke  meningen, den skulle bygges" vs. "Rom blev ikke bygget på én dag"
  • "Hvis ikke du lykkes første gang, så har du nok ikke tilstrækkelig talent" vs. "Trejde gang er lykkes gang".

Dwecks forskning tyder på, at uanset hvilket mindset, vi har, så får vi sandsynligvis ret. 


Årsagen til dette er, at vores mindset påvirker vores tanker og adfærd, og kombinationen af disse er i vid udstrækning afgørende for de muligheder, vi får - eller måske rettere griber - i livet, samt den glæde og tilfredshed, vi oplever undervejs.

To mindsets - to verdener

Når du bevæger dig ind i et nyt mindset, bevæger du dig ifølge Carol Dweck mere eller mindre ind i en helt nye verden.

I den ene verden tolkes fejl og mangler som et nederlag og en trussel. Det, at få en dårlig karakter. Tabe i en kamp. Blive opsagt fra sit job. Blive afvist i en social sammenhæng eller som jobansøger. Hver af disse hændelser tolkes af et menneske med et Fixed Mindset som en afvisning af hele personen og som et vidnesbyrd om, at "du ikke er god nok, klog nok eller interessant nok!" 

I den anden verden, opleves manglende udvikling som den største trussel eller risiko. I denne verden er dét at fejle en integreret del af dét at lære og udvikle sig. Det er ikke nødvendigvis behageligt at fejle, men ikke at strække sig efter dét, man finder værdifuldt, betragtes derimod som værende utilstrækkeligt og værre end at fejle, da det betyder, at man ikke har søgt at få det meste ud af sit potentiale eller måske oven i købet af sit liv.

I den første verden betragtes en fokuseret og hård indsats som noget dårligt. Ligesom fejltagelser opfattes dette som et vidnesbyrd om, at du ikke er tilstrækkelig intelligent eller taltentfuld. "Hvis du virkelig havde talent, havde du jo ikke brug for at kæmpe så hårdt".

I den anden verden betragtes en fokuseret og hård indsats som helt afgørende for, at du får det meste ud af dit talent og dit potentiale, uanset det udgangspunkt. 

Pointen er, at uanset hvilken verden, du tilhører, så har du et valg. Det ene er ikke godt, og det andet er dårligt. Pointen er blot, at det er muligt at vælge. Et mindset er blot en række overbevisninger. De kan være ualmindelig indflydelsesrige og rigide, men overbevisninger er til syvende og sidst kun nogle forbindelser i din hjerne, og din hjerne er plastisk og kan forandres livet igennem. Det kræver muligvis hårdt og fokuseret arbejdet, men det kan lade sig gøre!

Forskellig indstilling til præstationer og fejl

Mens mennesker med et Fixed Mindset har en mere stationær tilgang, har mennesker med et “Growth Mindset” en modellerbar tilgang til verden. Begge grupper kan stræbe efter præstationer, men mens mennesker med et Fixed Mindset har en tendens til at præstere ud fra et behov for at bevise deres værd, er mennesker med et Growth Mindset drevet af nysgerrighed og lysten til at vokse. 

Sidstnævnte gruppe udfordrer hele tiden deres egne grænser, og dét at begå fejl eller møde modgang kan gøre ondt og føles slidsomt, men det udfordrer ikke deres selvbillede eller devaluerer dem som mennesker. Det understreger derimod nærmere behovet - eller muligheden - for at blive bedre, klogere og dygtigere.

Mennesker med et Growth Mindset er dog ikke af den vildfarelse, at alle kan udvikle sig til at blive en ny Einstein eller Beethoven, men de tror grundlæggende på, at det enkelte menneskes potentiale er ukendt, og ingen på forhånd kan forudsige, hvad der reelt kan udrettes med lige dele passion, hårdt arbejde og træning. De er samtidig af den overbevisning, at vi alle kan udvikle vores færdigheder og personlighed gennem træning, hjælp fra andre og fokuseret vedholdenhed.

Et Growth Mindset skaber passion for læring og ikke sult efter anerkendelse.

et Mindset opbygges tidligt i livet

Ifølge Dweck starter udviklingen af et mindset tidligt i livet.

Hvis du som barn er blevet rost og anerkendt af dine forældre og lærere for fx. at være intelligent eller det modsatte, i modsætning til at blive anerkendt for din indsats, så risikerer du at internalisere dette, dvs. tage det til dig, som en beskrivelse af dig. Det at være intelligent - eller uintelligent - kan så langsomt gå hen og blive en del af din identitet, og der er en meget stor sandsynlighed for, at du derefter igen og igen vil bestræbe dig på at bevise dette, både overfor dig selv og for omverdenen.

Dwecks forskning viser dog, at denne“bevisførelse” for mennesker, der ser sig selv som meget intelligente, oftest forventes at skulle ske uden større anstrengelser. mennesker, der anerkendes for deres intelligens, har fx. tendens til at miste modet, når de møder udfordringer. De oplever, at dét at skulle arbejde hårdt for at opnå resultater, er et udtryk for, at de ikke er dygtige nok, og de oplever kritik og fejl som truende for deres selvopfattelse og andres accept af dem. Resultatet bliver, at de opbygger en tendens til at undgå situationer, der kan sætte dem i denne situation, eller hvis det sker, fornægte det eller komme med bortforklaringer - inklusiv bebrejdelser af andre eller omstændighederne - når de ikke lykkes som forventet.

I et andet studie har forskerne bl.a. målt hjernebølger hos mennesker med et Growth Mindset hhv. Fixed Mindset. De målte forsøgspersonernes respons på  en række spørgsmål, samt på hvordan disse testpersoner reagerede på feedback.

Undersøgelserne viste, at forsøgspersoner med et Fixed Mindset kun rettede deres opmærksomhed på feedback, der handlede om deres nuværende formåen. Derimod holdt de op med at lytte, når der blevet givet information om, hvordan de evt. kunne lære eller forbedre sig. Deres hjerner tjekkede simpelthen ud, når det handlede om at optimere på resultatet.

Dette gælder dog ikke kun forsøgpersoner, der er vant til at få at vide, at de er meget intelligente. Et Fixed Mindset kan i lige så vid udstrækning opbygges ved løbende at få at vide, at der er noget, man ikke dur til, eller få at vide, at man ikke er intelligent, ikke interessant eller fx. ikke er god til sport. Uanset om et Fixed Mindset er bygget på ros for et talent eller vedvarende fokus på mangel på samme, så er der en risiko for, at mennesker med et Fixed Mindset, når de møder modgang, knuste forventninger, eller kritik, meget lettere vil afskrive manglende resultater, som manglende talent og dermed give op.

Gruppen med et Growth Mindset derimod, i ovenstående undersøgelse, fastholdt deres fokus og lyttede opmærksomt til feedback, der kunne videreudvikle deres formåen, uanset om de havde svaret rigtigt eller forkert.


Denne undersøgelser viser, at den afgørende forskel mellem de to mindset er, at mennesker med at Fixet Mindset lader sig stoppe af succes eller nederlag, mens mennesker med et Growth Mindset, fokuserer på at øge deres forståelse og muligheder.

Dette gælder ikke kun for børn og unge. Et Fixed Mindset kan fortsætte livet igennem, og meget intelligente voksne med et Fixed Mindset risikerer at balancere på et knivsæg mellem på den ene side følelsen at være bedre og dygtigere end andre, og på den anden side i stor frygt for at fejle og falde igennem. Resultatet bliver ofte, at mennesker med et Fixed Mindset styrer uden om en lang række situationer, der kunne risikere at få dem til begå fejl, komme til kort eller blive afvist.

Som Dweck skriver i sin bog Minset - The Psychology of Success:

“I’ve seen so many people with this one consuming goal of proving themselves — in the classroom, in their careers, and in their relationships. Every situation calls for a confirmation of their intelligence, personality, or character. Every situation is evaluated: Will I succeed or fail? Will I look smart or dumb? Will I be accepted or rejected? Will I feel like a winner or a loser? . . .If you are somebody when you have success who are you when you're unsuccessful”

Et Growth Mindset & en Growth kultur kan opbygges

Nyeste forskning understøtter i dag i meget vid udstrækning ræsonnementet bag et Growth Mindset. Undersøgelser har kunnet dokumentere, at intelligens rent faktisk kan udvikles - i modsætning til hvad man tidligere troede. Store dele af vores personlighed er ligeledes foranderlig. Vi ved i dag, at menneskehjernen er plastisk, dvs. den kan udvikles og formes livet igennem, og neurologiske studier har bl.a. vist, at der dannes nye forbindelser i hjernen, når vi begår fejl, hvilket betyder, at dele af vores hjerne reelt vokser og udvikler sig, når vi tillader os selv at klokke lidt i den og tage ved lære af vores fejltrin.  

Men det er ikke kun intelligens, personlighed og hjernen, vi kan forandre. Vores mindset er også plastisk.

I skolesystemet og derhjemme, men også på arbejdspladser, har vi reelt mulighed for at påvirke børn, unge og medarbejderes mindset og dermed dén kultur, vi skaber omkring læring og præstationer.  

Det blev tidligere nævnt, at det at anerkende børn for deres intelligens kan bidrag til at skabe et Fixed Mindset. Det samme gælder fokus og belønning af karakterer og resultater i studiemiljøet og på arbejdspladsen. Carol Dweks forskning har afsløret, at fokus på og anerkendelse af menneskers indsats derimod bidrager til at skabe og udvikle et Growth Mindset og en kultur med fokus på udvikling og innovation.

Det er vigtigt at understrege, at det ikke handler om bare at acceptere eller stille sig tilfreds med dårlige resultater eller karakterer, men det handler om, at lærere, forældre, ledere og kolleger holder fokus på og opmuntrer processen, indsatsen, de strategier, der har været bragt i anvendelse, de valg, der er foretaget, den vedholdenhed, der er udvist, de erfaringer, der er høstet osv. Undersøgelser har vist, at et sådant fokus fostrer mere langsigtede resultater samt børn, unge og voksne, der udfordrer deres egne og andres grænser for, hvad der er muligt.

Muligheder for at udvikle dit mindset

Men hvad nu, hvis man ikke har mennesker omkring sig, som er indstillet på at anerkende indsatsen, men kun har fokus på resultatet? Må man så acceptere at blive fastholdt i et Fixed Mindset? Og er det overhovedet muligt at ændre på, hvis man er voksen og et Fixed Mindset blev grundlagt solidt for rigtig mange år siden?

Dwecks forskning viser, at svaret til det sidste spørgsmål er “ja”. Et mindset kan ændres livet igennem. og til det første par spørgsmål er svaret, at vi rent faktisk kan bidrage afgørende til denne forvandling og læring selv. Der findes dog ifølge Carol Dweck desværre ikke en fast læringsformel, der kan implementeres af alle. Det er en meget individuel rejse, som dog har nogle fællestræk, som kan startes allerede i dag. Disse fællestræk går ud på følgende:  

1) Find nogle af sparre med

Der er ingen, der kan gøre arbejdet for dig, og ingen kan give dig svaret. Men utallige undersøgelser har vist, at dét at have nogle andre mennesker omkring sig, som støtter og udfordrer undervejs, er dén mest afgørende faktorer for enhver læringsproces.

Årsagen er bl.a., at samarbejde med én eller flere andre i en sådan forandringsproces bidrager til at fastholde dit fokus. Deres input øger din læringshastighed, og andre vinkler, end din egen, kan bidrage til at fastholder interessen, når processen står på over længere tid.

Uanset hvad du ønsker at lære, så lyder anbefalingen fra Dweck; Find en gruppe af kolleger, en god ven eller en neutral sparringpartner, der kan støtte dig i processen.

2) Hold ego’et udenfor læringssituationen

Så ofte, du overhovedet kan, så forsøg at forholde dig så objektivt til processen som overhovedet muligt. Forsøg at fokusere på opgaven foran dig, uanset om du ønsker at blive bedre til at præsentere i større forsamlinger, lære et nyt fag, blive bedre til at skabe sociale relationer eller blive en god leder. Undgå at sammenligne dig selv med andre og lad være med at bekymre dig om, hvorvidt du lærer hurtigt nok. Bare lær! Fokuser på opgaven foran dig, vær tålmodig og forsøg at undgå at spænde ben for dig selv ved at have for store forventninger.

Det kan hjælpe løbende at “lytte til dine egne tanker" og, når du opdager at dit indre kværner derudaf med et Fixed Mindset, så "tal" (indvendigt) til dig selv med et Growth Mindset. Et eksempel kan være; Når du fx. tager dig selv i at tænke, “jeg kommer aldrig til at lykkes med dette”, eller “jeg dur ikke til dette”, så svar igen med fx. at bekræfte dig selv i, dét at begå fejl er ok, og at det er læringsprocessen, der i første omgang er den vigtige. Jo mere du træner, desto bedre bliver du.

3) Opgiv perfektionisme & Nyd rejsen undervejs

Perfektionisme er noget mennesker med et fixed mindset ofte slås med, og de kan have rigtig svært ved at acceptere, at mennesker - og ikke mindset de selv - er ikke perfekte, ligesom ingen læringsproces er perfekt.

Hver gang vi lærer nyt og bevæger os ud i en forandring, vil vi opleve snoede stier, stejle kurver og mange fejl.

Undlad at insistere på at dine bestræbelser skal fremstå perfekte, eller at du skal lykkes med det samme. Sørg blot for at have som mål, at du skal gøre det bedre hver gang, og at du med tiden kommer til mestre den nye kompetence, de nye vaner eller når dét mål, du har sat dig.
1 Comment

    Enter your email address:

    Delivered by FeedBurner

    Archives

    November 2025
    September 2016
    March 2016
    January 2016
    May 2015
    April 2015
    March 2015
    January 2015

    RSS Feed

Proudly powered by Weebly